博多駅付近の路上で女性が刺殺された事件で、
徐々に関連した情報が流れ始めている。
その中で気になるなのが、
「被害者は恋愛のトラブルについて、
警察へ何度か相談していた」との報道だ。
それ自体は事実なので、
報道されることに異論は無いのだが、
それを受取る側がどんな印象を持つかが気になった。
恋愛がらみの事件は古くから後を立たず。
以前は、事の顛末波動あれ「痴話げんか」的に扱われてきたが、
1999年の桶川ストーカー殺人事件を契機に、
2000年には対象者の行動を規制できる法案が施行された。
事件や事故が起きてから動くのが常であり、
さらには民事不介入を大原則としていた警察にとっては、
凄惨な事件を未然に「防ぐ」というのは、
これまでにない取り組みで。
相手が迷惑や恐怖を感じる行為を繰り返した場合、
この法が適用されるが、
その判断はかなり難しいだろうと素人ながらに思う。
おぼろげな記憶をたどるが、
同時に重要視されているはず。
それを他者による「迷惑」「恐怖」といった、
極めて抽象的な印象に基づく告発から判断し制限するのだから、
なかなかにハードルが高い。
今回の事件が起こる前に、
相談を受けた警察がどう動いたのかは、
かなり注目されると思う。
そして、職質やネズミ取りをするヒマがあったら、
との批判が少なからず起きると思う。
加害者には怒りを覚えるし、
亡くなられた被害者やご遺族には同情すらはばかれるし、
警察を無条件に擁護する気はない。
ただ、親しい仲であっても関わりが難しい男女関係に、
国家権力が介入するのは、
どう考えても容易じゃないなぁと思うのだ。
